Effect of drying methods on the structure, thermo and functional properties of fenugreek (<i>Trigonella foenum graecum</i>) protein isolate
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Different drying methods due to protein denaturation could alter the functional properties of proteins, as well as their structure. So, this study focused on the effect of different drying methods on amino acid content, thermo and functional properties, and protein structure of fenugreek protein isolate. RESULTS: Freeze and spray drying methods resulted in comparable protein solubility, dynamic surface and interfacial tensions, foaming and emulsifying properties except for emulsion stability. Vacuum oven drying promoted emulsion stability, surface hydrophobicity and viscosity of fenugreek protein isolate at the expanse of its protein solubility. Vacuum oven process caused a higher level of Maillard reaction followed by the spray drying process, which was confirmed by the lower amount of lysine content and less lightness, also more browning intensity. ΔH of fenugreek protein isolates was higher than soy protein isolate, which confirmed the presence of more ordered structures. Also, the bands which are attributed to the α-helix structures in the FTIR spectrum were in the shorter wave number region for freeze and spray dried fenugreek protein isolates that show more possibility of such structures. CONCLUSION: This research suggests that any drying method must be conducted in its gentle state in order to sustain native structure of proteins and promote their functionalities. © 2017 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».