MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2755916268 · doi:10.1093/ofid/ofx163.568

Development of an Evidence-Based Antimicrobial Stewardship Smartphone App in a Tertiary Academic Pediatric and Women’s Health Centre in Canada

2017· article· en· W2755916268 sur OpenAlexaffabout
Kathryn Slayter, Jennifer Turple, Jeannette Comeau, Karina A. Top, Joanne M. Langley, Tim Mailman, Scott A. Halperin

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueMobile Health and mHealth Applications
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAntimicrobial stewardshipHealth facilityHealth careFamily medicineAntibioticsHealth servicesAntibiotic resistanceEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart phone use by medical professionals is ubiquitous. In a recent survey, > 90% of health care providers were interested in locally developed antimicrobial stewardship (AMS) and infectious diseases applications (“apps”). We describe the process by which our antimicrobial stewardship program (ASP) developed an app to provide guidance regarding empiric antimicrobial choice, and education about antimicrobials and pathogens, integrating local laboratory data. We also describe early app uptake. The IWK Health Centre is a 271-bed tertiary care Pediatric and Women’s health centre serving the Maritime Provinces in eastern Canada. Using the Spectrum Mobile Health platform, our ASP developed an app in consultation with pediatric and women’s health clinical divisions. Through collaboration with the microbiology laboratory, the app was integrated with our laboratory information system (LIS) allowing real-time access to local antibiogram results. The iPhone- and Android- compatible app was introduced to health care providers through presentations, hospital intranet, email, and word of mouth. Following the official launch, uptake was monitored both in number of app downloads and number of hits. Adherence to empiric treatment guidelines included in the app will be assessed utilizing our existing ASP prospective audit and feedback service. From December 2015 to March 2017, the ASP created content for the IWK AMS App. Three sections were developed. (1) Syndromes: evidence-based empiric treatment guidelines for common syndromes. (2) Antimicrobials: spectrum of activity, dosing regimens, drug monitoring, common usage, adverse effects, drug interactions and pharmacology. (3) Pathogens: information on precautions, local susceptibilities through linkage with our recently developed virtual antibiogram, associated syndromes, and epidemiology. In May 2017, the app was launched. Within the first 24 hours, it was downloaded 157 times and accessed 1,193 times. We describe the process and early uptake of a locally developed AMS app to complement our ASP, which includes a virtual antibiogram through interfacing with our LIS. This is the first AMS app available in a Pediatric and Women’s Health Care Centre in Canada. Further analysis of the app’s impact on antimicrobial usage is planned. K. A. Top, Pfizer: Investigator, Research support. GSK: Investigator, Research grant. J. M. Langley, GSK: Investigator, Research grant. Canadian Institutes of Health Research: Investigator, Research grant.S. A. Halperin, GSK: Scientific Advisor, Consulting fee. GSK: Grant Investigator, Research grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetMobile Health and mHealth ApplicationsTravaux en français237 207