Protective effects of <i>Mentha spicata</i> against nicotine-induced toxicity in liver and erythrocytes of Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the protective effect of Mentha spicata supplementation against nicotine-induced oxidative damage in the liver and erythrocytes of Wistar rats. Bioactive substances were determined by liquid chromatography - electrospray ionization - tandem mass spectrometry analysis. Animals were divided into 4 groups of 6 rats each: a normal control group, a nicotine-treated group (1 mg/kg), a group receiving M. spicata extract (100 mg/kg), and a group receiving both M. spicata extract (100 mg/kg) and nicotine (1 mg/kg). Many phenolic acids were identified in the M. spicata aqueous extract. After 2 months of treatment, nicotine induced an increase in the level of white blood cells and a marked decrease in erythrocytes, hemoglobin, and haematocrit. Aspartate transaminase, alanine transaminase, alkaline phosphatase, and lactate dehydrogenase activities were also found to be higher in nicotine-treated group than those of the control group. Furthermore, nicotine-treated rats exhibited oxidative stress, as evidenced by a decrease in antioxidant enzymes activities and an increase in lipid peroxidation level in liver and erythrocytes. Interestingly, the oral administration of M. spicata extract by nicotine-treated rats alleviated such disturbances. M. spicata contained bioactive compounds that possess important antioxidant potential and protected liver and erythrocytes against nicotine-induced damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».