MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756044024 · doi:10.4049/jimmunol.1700164

Basic Fibroblast Growth Factor 2 Is a Determinant of CD4 T Cell–Airway Smooth Muscle Cell Communication through Membrane Conduits

2017· article· en· W2756044024 sur OpenAlexaff
Soroor Farahnak, Toby K. McGovern, Rachael Kim, Michael J. O’Sullivan, Brian Chen, Minhyoung Lee, Haruka Yoshie, Anna Wang, Joyce H. Jang, Saba Al Heialy, Anne‐Marie Lauzon, James G. Martin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyIntracellularFibroblastFibroblast growth factor receptor 1BiologyReceptorFibroblast growth factorGrowth factorCellIn vitroBiophysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activated CD4 T cells connect to airway smooth muscle cells (ASMCs) in vitro via lymphocyte-derived membrane conduits (LMCs) structurally similar to membrane nanotubes with unknown intercellular signals triggering their formation. We examined the structure and function of CD4 T cell-derived LMCs, and we established a role for ASMC-derived basic fibroblast growth factor 2 (FGF2b) and FGF receptor (FGFR)1 in LMC formation. Blocking FGF2b's synthesis and FGFR1 function reduced LMC formation. Mitochondrial flux from ASMCs to T cells was partially FGF2b and FGFR1 dependent. LMC formation by CD4 T cells and mitochondrial transfer from ASMCs was increased in the presence of asthmatic ASMCs that expressed more mRNA for FGF2b compared with normal ASMCs. These observations identify ASMC-derived FGF2b as a factor needed for LMC formation by CD4 T cells, affecting intercellular communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207