Distinct Subgroups of <i>Cicer echinospermum</i> Are Associated with Hybrid Sterility and Breakdown in Interspecific Crosses with Cultivated Chickpea
Notice bibliographique
Résumé
Crop wild relatives are a reservoir of phenotypic variation not present in the germplasm of cultivated species and thus have great potential for crop improvement. However, issues of genetic compatibility often interfere with effective utilization of crop wild relative taxa. Among chickpea (Cicer arietinum L.) crop wild relatives, Cicer echinospermum P.H. Davis is the sole species in the secondary genepool, being partially compatible with the primary genepool that is composed of the cultigen and its progenitor wild species Cicer reticulatum Ladizinksy. We report results from genetic studies among interspecific hybrids between cultivated chickpea and accessions from six recently identified wild C. echinospermum sites in southeastern Turkey, encompassing the known genetic diversity of the secondary genepool. Our studies indicate that both hybrid sterility and hybrid breakdown occur and are associated with distinct subgroups of C. echinospermum. Analysis of early‐generation progenies suggests that both hybrid sterility and hybrid breakdown are conditioned by one to few genetic loci. These results clarify ambiguity in the nature of the hybridization barriers of reduced fertility in interspecific crossing of cultivated chickpea with C. echinospermum and should foster a more systematic and wider use of C. echinospermum for base broadening of cultivated chickpea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».