Role of soil-to-leaf tritium transfer in controlling leaf tritium dynamics: Comparison of experimental garden and tritium-transfer model results
Notice bibliographique
Résumé
Environmental transfer models assume that organically-bound tritium (OBT) is formed directly from tissue-free water tritium (TFWT) in environmental compartments. Nevertheless, studies in the literature have shown that measured OBT/HTO ratios in environmental samples are variable and generally higher than expected. The importance of soil-to-leaf HTO transfer pathway in controlling the leaf tritium dynamics is not well understood. A model inter-comparison of two tritium transfer models (CTEM-CLASS-TT and SOLVEG-II) was carried out with measured environmental samples from an experimental garden plot set up next to a tritium-processing facility. The garden plot received one of three different irrigation treatments - no external irrigation, irrigation with low tritium water and irrigation with high tritium water. The contrast between the results obtained with the different irrigation treatments provided insights into the impact of soil-to-leaf HTO transfer on the leaf tritium dynamics. Concentrations of TFWT and OBT in the garden plots that were not irrigated or irrigated with low tritium water were variable, responding to the arrival of the HTO-plume from the tritium-processing facility. In contrast, for the plants irrigated with high tritium water, the TFWT concentration remained elevated during the entire experimental period due to a continuous source of high HTO in the soil. Calculated concentrations of OBT in the leaves showed an initial increase followed by quasi-equilibration with the TFWT concentration. In this quasi-equilibrium state, concentrations of OBT remained elevated and unchanged despite the arrivals of the plume. These results from the model inter-comparison demonstrate that soil-to-leaf HTO transfer significantly affects tritium dynamics in leaves and thereby OBT/HTO ratio in the leaf regardless of the atmospheric HTO concentration, only if there is elevated HTO concentrations in the soil. The results of this work indicate that assessment models should be refined to consider the importance of soil-to-leaf HTO transfer to ensure that dose estimates are accurate and conservative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».