Stable isotopes can be used to infer the overwintering locations of prebreeding marine birds in the Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although assessments of winter carryover effects on fitness‐related breeding parameters are vital for determining the links between environmental variation and fitness, direct methods of determining overwintering distributions (e.g., electronic tracking) can be expensive, limiting the number of individuals studied. Alternatively, stable isotope analysis in specific tissues can be used as an indirect means of determining individual overwintering areas of residency. Although increasingly used to infer the overwintering distributions of terrestrial birds, stable isotopes have been used less often to infer overwintering areas of marine birds. Using Arctic‐breeding common eiders, we test the effectiveness of an integrated stable isotope approach (13‐carbon, 15‐nitrogen, and 2‐hydrogen) to infer overwintering locations. Knowing the overwinter destinations of eiders from tracking studies at our study colony at East Bay Island, Nunavut, we sampled claw and blood tissues at two known overwintering locations, Nuuk, Greenland, and Newfoundland, Canada. These two locations yielded distinct tissue‐specific isotopic profiles. We then compared the isotope profiles of tissues collected from eiders upon their arrival at our breeding colony, and used a k‐means cluster analysis approach to match arriving eiders to an overwintering group. Samples from the claws of eiders were most effective for determining overwinter origin, due to this tissue's slow growth rate relative to the 40‐day turnover rate of blood. Despite taking an integrative approach using multiple isotopes, k‐means cluster analysis was most effective when using 13‐carbon alone to assign eiders to an overwintering group. Our research demonstrates that it is possible to use stable isotope analysis to assign an overwintering location to a marine bird. There are few examples of the effective use of this technique on a marine bird at this scale; we provide a framework for applying this technique to detect changes in the migration phenology of birds' responses to rapid changes in the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».