MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2756174826 · doi:10.1101/191239

Lipid-Uptake Pathways and Lipid-Protein interactions in P-glycoprotein Revealed by Coarse-Grained Molecular Dynamics Simulations

2017· preprint· en· W2756174826 sur OpenAlexafffund
Estefania Barreto-Ojeda, Valentina Corradi, Ruo‐Xu Gu, D. Peter Tieleman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health SolutionsAlberta Innovates - Technology FuturesCompute Canada
Mots-clésP-glycoproteinMolecular dynamicsLipid bilayerTransporterChemistrySubstrate (aquarium)GlycoproteinBiophysicsLipid metabolismBiochemistryMultiple drug resistanceMembraneBiologyGeneComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract P-glycoprotein (P-gp) exports a broad range of dissimilar compounds, including drugs, lipids and lipid-like molecules. Due to its substrate promiscuity, P-gp is a key player in the development of cancer multidrug resistance (MDR). Although P-gp is one of the most studied members of ABC-transporters, the mechanism of how its substrates access the cavity remains unclear. In this work, we performed coarse-grained (CG) molecular dynamics (MD) simulations to explore possible pathways of lipid-uptake in the inward-facing conformation of P-gp embedded in bilayers with different PC:PE lipid ratios. Our results show that in the inward facing orientation only lipids from the lower leaflet are taken up by the transporter. We identify positively charged residues at the portals of P-gp that favor lipid entrance to the cavity, as well as lipid binding sites, in good agreement with previous experimental studies. Our results show no selectivity for PC vs. PE lipids. We offer several examples of lipid uptake-pathways for PC and PE lipids that help to elucidate the molecular mechanism of substrate-uptake in P-gp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→