MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756184003 · doi:10.5539/gjhs.v9n11p102

Adverse Effects of Amphetamines on the Cardiovascular System: Review and Retrospective Analyses of Trends

2017· article· en· W2756184003 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmed Al-Imam

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmphetamineDesigner drugMedicineAdverse effectIncidence (geometry)DrugPharmacologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Amphetamine and amphetamine-type stimulants are powerful physical and psychostimulants; they are phenethylamine derivatives. The use of amphetamines can be either medicinal or illicit. Several amphetamines have been redesigned into illegal drugs of potent properties, also known as research chemicals and designer drugs. Hence, they are named novel (new) psychoactive substances (NPS).MATERIALS & METHODS: This study is a hybrid study of; data crunching and retrospective analysis of a trends database (1), and a systematic review of literature in relation to the amphetamines-induced adverse effects on the cardiovascular system (2). Google Trends database has been analysed in retrospect (2012-2017) to evaluate the attentiveness of surface web users towards amphetamine and a potent renowned amphetamine derivative known as captagon (fenethylline).RESULTS: Amphetamines appear to be highly popular worldwide, particularly in the developed world including North America and European countries, and to a less extent in the developing countries including the Middle East. However, the trends are oscillating with time with significant year-to-year changes although there was some steadiness in the temporal patterns (trends), for example in 2013-2014 (p-value=0.258). Variations in the trends were found to be correlated with global events including international terrorism. The adverse effects of amphetamines were found to be highly related to the cardiovascular system with a high incidence of intoxications and deaths among substance (ab)users.CONCLUSION: Several amphetamines are potent and used illicitly beyond their original therapeutic potential, as in the case of captagon, culminating in monumental public and economic threats. Legalising bodies should exercise tremendous and systematic efforts to counteract these threats. Database analyses can provide an accurate insight into this phenomenon that has been growing exponentially in the past decade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207