Feasibility of detecting myocardial infarction in the sheep fetus using late gadolinium enhancement CMR imaging
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Late gadolinium enhancement (LGE) cardiovascular magnetic resonance (CMR) imaging has enabled the accurate assessment of myocardial infarction (MI). However, LGE CMR has not been performed successfully in the fetus, where it could be useful for animal studies of interventions to promote cardiac regeneration. We believe that LGE imaging could allow us to document the presence, extent and effect of MI in utero and would thereby expand our capacity for conducting fetal sheep MI research. We therefore aimed to investigate the feasibility of using LGE to detect MI in sheep fetuses. METHODS: Six sheep fetuses underwent a thoracotomy and ligation of a left anterior descending (LAD) coronary artery branch; while two fetuses underwent a sham surgery. LGE CMR was performed in a subset of fetuses immediately after the surgery and three days later. Early gadolinium enhancement (EGE) CMR was also performed in a subset of fetuses on both days. Cine imaging of the heart was performed to measure ventricular function. RESULTS: The imaging performed immediately after LAD ligation revealed no evidence of infarct on LGE (n=3). Two of four infarcted fetuses (50%) showed hypoenhancement at the infarct site on the EGE images. Three days after the ligation, LGE images revealed a clear, hyper-enhanced infarct zone in four of the five infarcted fetuses (80%). No hyper-enhanced infarct zone was seen on the one sham fetus that underwent LGE CMR. No hypoenhancement could be seen in the EGE images in either the sham (n=1) or the infarcted fetus (n=1). No regional wall motion abnormalities were apparent in two of the five infarcted fetuses. CONCLUSION: LGE CMR detected the MI three days after LAD ligation, but not immediately after. Using available methods, EGE imaging was less useful for detecting deficits in perfusion. Our study provides evidence for the ability of a non-invasive tool to monitor the progression of cardiac repair and damage in fetuses with MI. However, further investigation into the optimal timing of LGE and EGE scans and improvement of the sequences should be pursued with the aim of expanding our capacity to monitor cardiac regeneration after MI in fetal sheep.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».