MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756226237 · doi:10.1111/geb.12628

Scale dependence of environmental controls on the functional diversity of coral reef fish communities

2017· article· en· W2756226237 sur OpenAlexafffund
Mairin C. M. Deith, Jana McPherson, Ivor D. Williams, Julia K. Baum

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of VictoriaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCoral Reef Conservation ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Fish and Wildlife ServiceDivision of Ocean SciencesNational Socio-Environmental Synthesis CenterNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSpecies evennessEcologySpecies richnessCoral reefSpatial ecologyCommunityCoral reef fishHabitatEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim The functional composition of local assemblages is hypothesized to be controlled by hierarchical environmental filters, whereby the importance of different abiotic and biotic factors varies across both spatial scales and the different dimensions of functional diversity. We examine scale dependence in functional diversity–environment relationships with the ultimate aim of advancing models that predict the response of functional diversity to global change. Location Coral reefs surrounding 23 minimally disturbed central‐western Pacific islands. Time period 2010–2015. Major taxa studied Coral reef fishes. Methods We surveyed 1,423 reef sites using a standardized monitoring protocol and classified the 547 taxa encountered based on traits related to resource use, body size and behaviour. For each fish community, we calculated species richness and three metrics of functional diversity: functional richness, functional redundancy and functional evenness. We then built nested models at three spatial scales to evaluate the predictive power of environmental conditions over each component of functional diversity. Results Climatic variables (e.g., primary productivity) and geomorphic context (e.g., bathymetric slope) were more important in predicting functional diversity at coarse spatial scales. In contrast, local measures of habitat quality, including benthic complexity, depth and hard coral cover, were generally most important at finer scales. All diversity metrics were better predicted at coarser scales, but which predictors were important varied among metrics. Main conclusions The observed scale dependence in environmental predictors of functional diversity generally matches models of hierarchical filters on functional community assembly. Contrary to expectation, however, functional evenness and functional redundancy, which incorporate information on biomass distributions, were not better predicted at finer spatial scales. Instead, broad‐scale variation in environmental variables was most important in predicting all components of functional diversity. Furthermore, the distinct responses of each functional diversity metric to environmental variation indicate that each measures a unique dimension of reef‐fish diversity, and environmental change may affect each differently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207