Replacing dietary nonessential amino acids with ammonia nitrogen does not alter amino acid profile of deposited protein in the carcass of growing pigs fed a diet deficient in nonessential amino acid nitrogen1
Notice bibliographique
Résumé
Amino acid usage for protein retention, and, consequently, the AA profile of retained protein, is the main factor for determining AA requirements in growing animals. The objective of the present study was to determine the effect of supplementing ammonia N on whole-body N retention and the AA profile of retained protein in growing pigs fed a diet deficient in nonessential AA (NEAA) N. In total, 48 barrows with a mean initial BW of 13.6 kg (SD 0.7) were used. At the beginning of the study, 8 pigs were euthanized for determination of initial protein mass. The remaining animals were individually housed and fed 1 of 5 dietary treatments. A common basal diet (95% of experimental diets) was formulated to meet the requirements for all essential AA (EAA) but to be deficient in NEAA N (CP = 8.01%). The basal diet was supplemented (5%) with cornstarch (negative control) or 2 N sources (ammonia or NEAA) at 2 levels each to supply 1.35 or 2.70% extra CP. The final standardized ileal digestible (SID) NEAA content in the high-NEAA-supplemented diet (positive control) was based on the NEAA profile of whole-body protein of 20-kg pigs, and it was expected to reduce the endogenous synthesis of NEAA. Pigs were fed at 3.0 times maintenance energy requirements for ME in 3 equal meals daily. At the end of a 3-wk period, pigs were euthanized and the carcass and visceral organs were weighed, frozen, and ground for determination of protein mass. From pigs in the initial, negative control, high-ammonia, and high-NEAA groups, AA contents in the carcass and pooled visceral organs were analyzed to determine the total and deposited protein AA profile, dietary EAA efficiencies, and minimal de novo synthesis of NEAA. Carcass weight and whole-body N retention linearly increased ( < 0.05) with N supplementation. The AA profile of protein and deposited protein in the carcass was not different ( > 0.10) between N sources, but Cys content increased ( < 0.05) with NEAA compared with ammonia in visceral organ protein and deposited protein. The dietary SID EAA efficiency for increasing EAA deposition in whole-body protein increased ( < 0.05) with N supplementation, but it was not different ( > 0.10) between N sources. The de novo synthesis of NEAA increased ( < 0.05) for ammonia compared with NEAA supplementation. In conclusion, adding ammonia as a N source to diets deficient in NEAA N increases whole-body N retention without affecting the carcass AA profile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».