MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756255076 · doi:10.1080/00223344.2017.1371274

The ‘Sleepiness’ of George Sarawia: The Impact of Disease on the Melanesian Mission at Mota, c. 1870–1900

2017· article· en· W2756255076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pacific History · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)IndigenousEthnologyEnvironmental ethicsHistoryEconomic shortagePolitical scienceLawSociologyAncient historyArt historyEcologyPhilosophyGovernment (linguistics)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

George Sarawia, ordained in 1873 as the Melanesian Mission’s first Indigenous priest, was a pioneering figure in the mission’s plans for an Indigenous-led Anglican Church in the region. Sarawia founded Kohimarama, a mission station on Mota in the Banks Islands, Vanuatu, where he taught Mota Islanders and hosted visiting teachers and clergy. By the 1890s, some of the European missionaries had become critical of Sarawia and his flock on Mota, underlining their ‘natural, sleepy condition’ and recommending more intensive European supervision. This article will explore the role of epidemic and endemic disease, as well as the shortage of water on Mota, in creating substantial challenges for Sarawia and his mission. As he grew more incapacitated in later life, these challenges were insufficiently acknowledged by Sarawia’s critics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle