MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756264089 · doi:10.18805/lr-3751

Exotic pulse beetles intercepted in imported legume germplasm

2017· article· en· W2756264089 sur OpenAlexaboutno aff
Kavita Gupta, Shashi Bhalla, S. P. Singh, DS Meena

Notice bibliographique

RevueLegume Research - An International Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVignaLathyrusBiologyQuarantineGermplasmVicia fabaPhytosanitary certificationLegumeHorticultureVeterinary medicineBotanyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quarantine examination of 13,29,901 imported seed samples of various crops during 1999- 2014 revealed presence of exotic bruchids commonly called seed or pulse beetles in 2,819 samples which were detected by X-ray radiography. Thirteen exotic bruchid species viz., Acanthoscelides desmanthi in Desmanths spp. from Colombia, A. obtectus in Phaseolus vulgaris from Argentina, Colombia Mexico, Peru; Bruchidius atrolineatus in Vigna unguiculata from Nigeria; Bruchus affinis in Vicia faba from Afghanistan; B. dentipes in Vicia spp. from Afghanistan, ICARDA (Syria) and Syria; B. ervi in Lens spp. from Afghanistan, Chile, Cyprus, Ethiopia, Germany, Greece, ICARDA (Syria), Iran, Iraq, Italy, Jordan, Lebanon, Mexico, Morocco, Russian Federation, Syria and Turkey; B. nubilis in V. faba from Ukraine; B. rufimanus in V. faba from Afghanistan, Canada, Spain and Syria; B. signaticornis in L. culinaris from ICARDA (Syria); B. tristis in Lathyrus odoratus from ICARDA (Syria); B. tristiculus in V. narborensis from Portugal; Callosobruchus rhodesianus in Vigna unguiculata from Nigeria and C. subinnotatus in V. subterranea from Ghana were intercepted. Many of the pulse beetles were intercepted repeatedly from the same/ different source(s) year after year. All the infested samples were salvaged using suitable disinfestation treatments. None of the intercepted beetles are yet reported from India, and are therefore, of high quarantine significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLegume Research - An International JournalMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207