MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756267360 · doi:10.1097/mph.0000000000000964

Pediatric Blastic Plasmacytoid Dendritic Cell Neoplasm: A Systematic Literature Review

2017· review· en· W2756267360 sur OpenAlex
Marie JeongMin Kim, Ahmed Nasr, Bilaal Kabir, Joseph de Nanassy, Ken Tang, Danielle Menzies‐Toman, Donna L. Johnston, Dina El Demellawy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous lymphoproliferative disorders research
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphomaDiseaseChemotherapyInternal medicineLeukemiaPlasmacytoid dendritic cellMyeloidMalignancyLymphoblastic lymphomaMyeloid leukemiaTransplantationOncologyHematopoietic stem cell transplantationYoung adultPediatricsImmunologyT cellDendritic cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blastic plasmacytoid dendritic cell neoplasm (BPDCN) is a rare aggressive hematologic malignancy characterized by frequent skin involvement that most commonly affects older patients. BPDCN is known to have a poor prognosis. Our objective was to assess if outcome and disease prognosis were independently influenced by age when evaluated with clinical presentation, sex, and treatment regimens. We conducted a systematic review to identify BPDCN cases, to compare pediatric BPDCN cases with adult cases. A total of 125 publications were identified detailing 356 cases. Including 1 pediatric case from our institution, 74 were children, and 283 were adults aged 19 or over. Age was shown to be an independent prognostic factor predictive of more favorable outcomes across measures including initial response to therapy, likelihood of relapse, and overall survival at follow-up. The distribution of affected organs at diagnosis was similar across children and adults and type of clinical presentation did not disproportionately influence 1 age group's prognosis over the other. Acute lymphoblastic leukemia-type chemotherapy regimens were shown to be superior to other chemotherapy regimens (acute myeloid leukemia, lymphoma, acute lymphoblastic leukemia/lymphoma, other, or none) in inducing complete remission. Allogeneic stem cell transplantation was shown to increase mean survival time. Future research may be directed toward elucidating the further morphologic, cytogenetic, and cytochemical differences between younger and older BPDCN patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle