New two‐phase and three‐phase Rachford‐Rice algorithms based on free‐water assumption
Notice bibliographique
Résumé
Based on the free‐water assumption that the water‐rich liquid phase contains only pure water, we develop two simple free‐water Rachford‐Rice methods: 1) a two‐phase free‐water Rachford‐Rice method where the phase fractions can be analytically solved; and 2) a three‐phase free‐water Rachford‐Rice method where there is only one unknown in the objective function (i.e. the vapour‐phase fraction) that is used for solving the phase fractions. Combining these two Rachford‐Rice methods, a new free‐water flash algorithm is developed to perform multiphase flash calculations where single‐phase equilibria, two‐phase equilibria, and three‐phase vapour‐liquid‐aqueous equilibria can be considered. In this free‐water flash algorithm, we first test if the mixture is stable; if the mixture is found to be unstable, we directly initiate the three‐phase free‐water flash. A set of criteria is developed for one to properly switch from a three‐phase free‐water flash to either a two‐phase free‐water flash or a conventional two‐phase flash, depending on whether a water‐rich phase is present in the two‐phase equilibrium. We also develop efficient and robust methods for initializing the equilibrium ratios for the two‐phase flashes. The negative flash is allowed in the flash calculation algorithms. A number of example calculations are carried out to demonstrate the robustness of the newly developed algorithm. A good agreement can be achieved between the flash results obtained by the new flash algorithm and those obtained by the conventional full three‐phase flash algorithm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».