Mercury concentration and isotopic compositions in lake waters and lake sediment from Canada and China
Notice bibliographique
Résumé
Lakes are important ecosystems where mercury (Hg) may undergo extensive methylation and bioaccumulation in the aquatic food web. It is thus crucial to understand the sources of Hg in lake systems. Mercury isotope composition is a powerful tracer of its sources in the environment. However, previous studies on Hg isotope compositions in lake systems mainly focus on the aquatic organism and sediments, whereas lake water that provides the nutrients for the bottom of aquatic food chain has received much less attention. Here we report Hg isotope compositions in surface water and sediments of 8 freshwater lakes in Ontario, Canada. We determined significantly positive Delta199Hg and Delta200Hg values in surface water of all lakes, which are similar to previously reported isotope signature of local atmospheric precipitation. In contrast, the isotope compositions of lake sediments show predominantly negative Delta199Hg and negligible delta200Hg values that are similar to atmospheric elemental Hg(0) and terrestrial soils and plants. We conclude that the source of Hg in lake surface water is likely dominated by direct atmospheric precipitation, while the Hg in lake sediments is primarily derived from watershed inputs of terrestrial particles. The concurrent odd Hg isotope anomalies in surface waters suggest that methylmercury (MeHg) from the watershed wetland, together with Hg(II) derived from the catchment weathering is likely another Hg source to lake waters besides atmospheric deposition. We suggest that the different Hg sources and isotope compositions between lake water and sediments would result in different isotope signatures for MeHg that is produced in water column and in sediments. Therefore, our study not only elucidates the sources of Hg to lake systems, but also has implications in distinguishing between different MeHg sources and in tracing the bioaccumulation of MeHg in aquatic organism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».