Multivariate Characterization of Biological Efficiency in Dairy Cows in Grazing Systems
Notice bibliographique
Résumé
Retrospective data was used corresponding to the lactation of 216 first and multi-pregnancy cows, American-Canadian Holstein with registers of their whole productive life, from their entrance to the system till their sale or death, registers were gathered from1992-2012 in the Argentinian Holstein farm located in Casilda, province of Santa –Argentina. During the mentioned time, all the cows were managed in the same dairy premises. The animals were divided into two categories: pure cows (VP,n=88) and cows with breeding registers (VRC,n = 128). The variables under use were: age at first calving, in days (EPP), first calving – conception interval in days (IPP), milk production adapted to 305 lactation days, in litres (PL), the amount of butyric fat produced, in kilograms (GB), the number of calvings registered throughout its reproductive life (NP), milk index in litres (IL) and the fat index in kilograms (IG). There were statistically significant differences as regards the productive characteristics PL and GB. N average, throughout the cycle under study, the VP produced 591 litres of milk and 161 kg of fat more. There were no significant differences when considering the age of first calving or the calving – conception interval. VP cows registered higher IL and IG than VRC cows, with significant differences which favoured the former, in both cases. The four components generated by the multivariate analysis explained important portions of the total variance which lead to consider all of them when interpreting the joint relations between productive performance indicators and reproductive achievement. It is concluded that even though the biotypes under study behave differently, both coincide at the point of stating that those cows which belong to quadrant IV were those which presented the best adaptation to the environment, being the ones who live longer and with an intermediate reproductive efficiency, regardless their biotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».