MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756405911 · doi:10.1177/2473011417s000366

Use of Telemedicine for Initial Consultations in Elective Orthopaedics—Results from a Large Volume Centre

2017· article· en· W2756405911 sur OpenAlexaboutno aff
Kalpesh Shah

Notice bibliographique

RevueFoot & Ankle Orthopaedics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelemedicine and Telehealth Implementation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemedicineMedicineTelehealthTelecareMedical emergencyWorkforceHealth careOrthopedic surgeryAnklePhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Category: Healthcare Delivery Introduction/Purpose: Telehealth and telemedicine are at the heart of healthcare Vision for several countries including Canada, U.S.A, Scotland, etc; and and the aim is to use technologies to transform the way health and is delivered. Deployed thoughtfully and carefully, telehealth and telecare can help generate efficiencies through more flexible use of our workforce capacity and by reducing travel and minimising access delays. In line with this we wanted to use telemedicine for doing preoperative consultations for elective foot/ankle and lower limb arthroplasty procedures in patients referred from remote parts of the country to our hospital. The purpose of our study was to prove that telemedicine clinics (or Tele clinics) are just as safe, effective and satisfactory as face to face interactions between doctors and their patients. Methods: Two studies were conducted at this hospital between 2015-16. The first was a prospective pilot study of 50 new patients who were all seen using two different consultation rooms; with the patient along with a physiotherapist in one room, and the surgeon in another. Patients were seen via the Telemedicine unit without being aware that the surgeon was in the same building, and were then asked to rate their experience. The unanimous positive feedback received from this pilot study encouraged us to start using Tele clinics for initial consultations on a regular basis. The second study is a retrospective analysis of the safety and quality of the Tele clinics during a twelve months period. Results: 4 surgeons saw 320 patients in the Tele clinics over the study period of 12 months for foot/ankle as well as lower limb arthroplasty conditions. The number of patients who required surgery and the number of additional investigations carried out were similar to the ones from regular clinics. Feedback from patients remained very high for the Tele-clinics. Conclusion: Tele-clinics are largely used for reviewing patients after surgery. Our study shows that Tele-clinics can also be used for initial consultation for routine orthopaedic conditions, and are as safe and effective as face to face consultations. This provides an opportunity to treat patients in new ways and help manage rising costs and demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoot & Ankle OrthopaedicsMême sujetTelemedicine and Telehealth ImplementationTravaux en français237 207