Hyperbiofilm Formation by Bordetella pertussis Strains Correlates with Enhanced Virulence Traits
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pertussis, or whooping cough, caused by the obligate human pathogen Bordetella pertussis is undergoing a worldwide resurgence. The majority of studies of this pathogen are conducted with laboratory-adapted strains which may not be representative of the species as a whole. Biofilm formation by B. pertussis plays an important role in pathogenesis. We conducted a side-by-side comparison of the biofilm-forming abilities of the prototype laboratory strains and the currently circulating isolates from two countries with different vaccination programs. Compared to the reference strain, all strains examined herein formed biofilms at high levels. Biofilm structural analyses revealed country-specific differences, with strains from the United States forming more structured biofilms. Bacterial hyperaggregation and reciprocal expression of biofilm-promoting and -inhibitory factors were observed in clinical isolates. An association of increased biofilm formation with augmented epithelial cell adhesion and higher levels of bacterial colonization in the mouse nose and trachea was detected. To our knowledge, this work links for the first time increased biofilm formation in bacteria with a colonization advantage in an animal model. We propose that the enhanced biofilm-forming capacity of currently circulating strains contributes to their persistence, transmission, and continued circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».