Molecular Nuances Governing the Self-Assembly of 1,3:2,4-Dibenzylidene-<scp>d</scp>-sorbitol
Notice bibliographique
Résumé
1,3:2,4-Dibenzylidene- d -sorbitol (DBS) is the gold-standard for low-molecular-weight organogelators (LMOGs). DBS gels a wide array of solvents, as illustrated by the large Hansen sphere representing gels (2δ d = 33.5 MPa 1/2, δ p = 7.5 MPa 1/2, and δ h = 8.7 MPa 1/2; radius = 11.2 MPa 1/2 ). Derivatives of DBS have been synthesized to isolate and determine molecular features essential for organogelation. In this work, π–π stacking and hydrogen bonding are the major noncovalent interactions examined. The importance of π–π stacking was studied using 1,3:2,4 dicyclohexanecarboxylidene- d -sorbitol (DCHS), which eliminates possible π–π stacking while still conserving the other structural aspects of DBS. The replacement of the benzyl groups with cyclohexyl groups led to a very a poor gelator; only one of the several solvents examined, carbon tetrachloride, formed a gel. 1,3:2,4-Diethylidene- d -sorbitol (DES), another DBS analogue incapable of π–π stacking but with very different polarity, gelated a large Hansen space (2δ d = 34.0 MPa 1/2, δ p = 10.9 MPa 1/2, and δ h = 10.8 MPa 1/2; radius = 9.2 MPa 1/2 ). DES gels solvents with higher δ p and δ h values than DBS. To assess the role of hydrogen bonding, DBS was acetalated (A-DBS), and it was found that the Hansen space gelated by A-DBS shifted to less polar solvents with higher hydrogen-bonding Hansen solubility parameters (HSPs) (2δ d = 33.8 MPa 1/2, δ p = 6.3 MPa 1/2, and δ h = 9.6 MPa 1/2; radius = 11.1 MPa 1/2 ) than for DBS. These systematic structural modifications are the first step in exploring how specific intermolecular features alter aspects of Hansen space corresponding to positive gelation outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».