Foliar Glyphosate Treatment Alters Transcript and Hormone Profiles in Crown Buds of Leafy Spurge and Induces Dwarfed and Bushy Phenotypes throughout its Perennial Lifecycle
Notice bibliographique
Résumé
Leafy spurge ( L.) is an invasive weed of North America and its perennial nature attributed to underground adventitious buds (UABs) that undergo seasonal cycles of para-, endo-, and ecodormancy. Recommended rates of glyphosate (∼1 kg ha) destroy aboveground shoots but plants still regenerate vegetatively; therefore, it is considered glyphosate-tolerant. However, foliar application of glyphosate at higher rates (2.2-6.7 kg ha) causes sublethal effects that induce UABs to produce stunted, bushy phenotypes. We investigated the effects of glyphosate treatment (±2.24 kg ha) on vegetative growth, phytohormone, and transcript profiles in UABs under controlled environments during one simulated seasonal cycle. Because shoots derived from UABs of foliar glyphosate-treated plants produced stunted, bushy phenotypes, we could not directly determine if these UABs transitioned through seasonally induced endo- and ecodormancy. However, transcript abundance for leafy spurge dormancy marker genes and principal component analyses suggested that UABs of foliar glyphosate-treated plants transitioned through endo- and ecodormancy. Glyphosate treatment increased shikimate abundance in UABs 7 d after treatment; however, the abundance of shikimate gradually decreased as UABs transitioned through endo- and ecodormancy. The dissipation of shikimate over time suggests that glyphosate's target site was no longer affected, but these changes did not reverse the altered phenotypes observed from UABs of foliar glyphosate-treated leafy spurge. Transcript profiles further indicated that foliar glyphosate treatment significantly affected phytohormone biosynthesis and signaling, particularly auxin transport; gibberellic acid, abscisic acid and jasmonic acid biosynthesis; ethylene responses; and detoxification and cell cycle processes in UABs. These results correlated well with the available phytohormone profiles and altered phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».