MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756451716 · doi:10.1002/2017gl074699

A Dynamic Model of Mercury's Magnetospheric Magnetic Field

2017· article· en· W2756451716 sur OpenAlexafffund
H. Korth, C. L. Johnson, L. Philpott, N. A. Tsyganenko, B. J. Anderson

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaScience Mission DirectorateNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMagnetosphereMagnetopauseMercury's magnetic fieldPhysicsDipole model of the Earth's magnetic fieldSolar windMagnetic fieldInterplanetary magnetic fieldGeophysicsComputational physicsL-shellEarth's magnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury's solar wind and interplanetary magnetic field environment is highly dynamic, and variations in these external conditions directly control the current systems and magnetic fields inside the planetary magnetosphere. We update our previous static model of Mercury's magnetic field by incorporating variations in the magnetospheric current systems, parameterized as functions of Mercury's heliocentric distance and magnetic activity. The new, dynamic model reproduces the location of the magnetopause current system as a function of systematic pressure variations encountered during Mercury's eccentric orbit, as well as the increase in the cross-tail current intensity with increasing magnetic activity. Despite the enhancements in the external field parameterization, the residuals between the observed and modeled magnetic field inside the magnetosphere indicate that the dynamic model achieves only a modest overall improvement over the previous static model. The spatial distribution of the residuals in the magnetic field components shows substantial improvement of the model accuracy near the dayside magnetopause. Elsewhere, the large-scale distribution of the residuals is similar to those of the static model. This result implies either that magnetic activity varies much faster than can be determined from the spacecraft's passage through the magnetosphere or that the residual fields are due to additional external current systems not represented in the model or both. Birkeland currents flowing along magnetic field lines between the magnetosphere and planetary high-latitude regions have been identified as one such contribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207