Case report of a littoral cell angioma of the spleen and accessory spleens
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Littoral- cell angioma (LCA) is a rare benign vascular tumour of the spleen. There have been less then 80 cases reported in the literature. Recent reports have described it to be a malignant lesion with congenital and immunologic associations. We report a case of LCA of the spleen. PRESENTATION OF CASE: A 52 -year-old male patient was admitted to hospital with a three month duration of intermittent upper abdominal pain and nausea. Imaging studies, including computer tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI), showed multiple lesions in the spleen as well as in the accessory spleens. An open splenectomy was performed and his post-operative recovery was uneventful. DISCUSSION: Littoral cell angioma of the spleen is a benign vascular tumour that has been infrequently reported in the English literature. While it does have malignant potential, the vast majority are benign. Diagnosis depends on the expression of endothelial markers like CD31 and histiocytic markers like CD68.Malignant potential is enhanced by the presence of splenomegaly as well. CONCLUSION: This rare condition is made even more rare by the presence of the tumour in the two accessory spleens as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».