Early-Life Phthalate Exposure and Adiposity at 8 Years of Age
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Early-life phthalate exposure may influence child adiposity, but prior studies have not determined if there are periods of enhanced vulnerability to phthalates. OBJECTIVE: To examine the relationship between child adiposity at 8 y of age and repeated urinary biomarkers of phthalate exposure from gestation through childhood to determine if there are distinct periods of vulnerability. METHODS: In 219 mother-child pairs from Cincinnati, Ohio, we quantified nine urinary phthalate metabolites up to two times prenatally and six times from 1-8 y of age. We measured child body mass index (BMI), waist circumference, and percent body fat at 8 y of age. To identify periods of vulnerability, we used two statistical methods to estimate phthalate-adiposity associations at each visit, test differences in phthalate-adiposity associations across visits, and model trajectories of phthalate concentrations for children at different levels of adiposity. RESULTS: Prenatal phthalate concentrations were not associated with excess child adiposity. Monobenzyl phthalate (MBzP) concentrations during pregnancy and childhood were inversely associated with adiposity. The associations of di(2-ethylhexyl) phthalate (∑DEHP) metabolites and monoethyl phthalate (MEP) with child adiposity depended on the timing of exposure. A 10-fold increase in ∑DEHP at 1 and 5 y was associated with a 2.7% decrease [95% confidence interval (CI): -4.8, -0.5] and 2.9% increase (95% CI: 0.3, 5.5) in body fat, respectively. MEP concentrations at 5 and 8 y of age were associated with higher child adiposity, but earlier childhood concentrations were not. CONCLUSION: In this cohort, we did not find evidence of an obesogenic effect of prenatal phthalate exposure. Positive associations between postnatal MEP and ∑DEHP concentrations depended on the timing of exposure. https://doi.org/10.1289/EHP1022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».