“Pusan at War: Refuge, Relief, and Resettlement in the Temporary Capital, 1950–1953”
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the changes that the Korean War and influx of evacuees brought about in the temporary wartime capital at Pusan. It describes the two waves of in-migration into the city—the first following the outbreak of war on 25 June 1950 and the second after the Chinese People’s Volunteer Force occupied Seoul on 4 January 1951. While the first round of conflict brought some 200,000 evacuees to Pusan, mostly relatives of political and military families and the Seoul elite, the second ushered in an overwhelming half million displaced people, including over 100,000 refugees from North Korea. The rapid influx of a transient population exhausted public services and resources that the war already had diminished. The simultaneous development of a u.s. military complex in southeast Korea gave rise to rampant illegal trade and prostitution. Although schemes to continue wartime education testifies to the agency of evacuees to enact continuity in liminal spaces, only the elite could go to school without interruption in a devastated, aid-dependent, hyperinflationary economy. This article evaluates some characteristics of wartime Pusan—with privatized continuation of educational and religious institutions on one hand, and dependence on u.s. aid and military along with widespread prostitution and illegal trade on the other—to help explain why they remained salient features of the South Korean developmental state long after the armistice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».