Injectable Anisotropic Nanocomposite Hydrogels Direct in Situ Growth and Alignment of Myotubes
Notice bibliographique
Résumé
While injectable in situ cross-linking hydrogels have attracted increasing attention as minimally invasive tissue scaffolds and controlled delivery systems, their inherently disorganized and isotropic network structure limits their utility in engineering oriented biological tissues. Traditional methods to prepare anisotropic hydrogels are not easily translatable to injectable systems given the need for external equipment to direct anisotropic gel fabrication and/or the required use of temperatures or solvents incompatible with biological systems. Herein, we report a new class of injectable nanocomposite hydrogels based on hydrazone cross-linked poly(oligoethylene glycol methacrylate) and magnetically aligned cellulose nanocrystals (CNCs) capable of encapsulating skeletal muscle myoblasts and promoting their differentiation into highly oriented myotubes in situ. CNC alignment occurs on the same time scale as network gelation and remains fixed after the removal of the magnetic field, enabling concurrent CNC orientation and hydrogel injection. The aligned hydrogels show mechanical and swelling profiles that can be rationally modulated by the degree of CNC alignment and can direct myotube alignment both in two- and three-dimensions following coinjection of the myoblasts with the gel precursor components. As such, these hydrogels represent a critical advancement in anisotropic biomimetic scaffolds that can be generated noninvasively in vivo following simple injection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».