MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756705971 · doi:10.1109/sege.2017.8052821

Exploring the potential of power-to-gas concept to meet Ontario's industrial demand of hydrogen

2017· article· en· W2756705971 sur OpenAlexaffabout
Abdullah Al-Subaie, Ali Elkamel, Ushnik Mukherjee, Michael Fowler

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower to gasBase load power plantEnvironmental scienceEnvironmental economicsGreenhouse gasRenewable energyWork (physics)HydrogenElectricity generationProcess engineeringHydrogen storageElectricityIndustrial gasWaste managementNatural resource economicsPower (physics)EconomicsElectrolysisEngineeringChemistryElectrical engineeringDistributed generationMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen is an essential commodity in the refining and chemical industry. Hydrogen is commonly produced from the mature technology steam methane reforming (SMR), which has a drawback of releasing significant greenhouse gas emissions. The power-to-gas (PtG) concept, on the other hand, can produce green hydrogen through water electrolysis by utilizing Ontario's electricity grid powered mostly by CO2-free sources during off-peak demand. Also, PtG is a novel energy storage concept, which can effectively manage the surplus baseload generation issue encountered in the province. Therefore, this work explores the potential of implementing PtG to meet the demand of industrial hydrogen in Ontario. The paper examines the surplus power resulted from the off-peak net exports to neighboring jurisdictions and curtailed power from wind and nuclear during the years 2014-2016 as well as the surplus forecast for the next 15 years. Then, it quantifies the hydrogen volumes upon employing PtG versus the demand. The analysis shows that PtG energy storage concept has the potential to supply industrial users with the majority of the demand, particularly when making use of Ontario's available seasonal storage of depleted gas wells and salt caverns at least for the next four years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207