Epidemiology of invasive pneumococcal and Haemophilus influenzae diseases in Northwestern Ontario, Canada, 2010–2015
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: North American indigenous populations experience a high burden of invasive bacterial infections. Because Streptococcus pneumoniae and Haemophilus influenzae have multiple antigenic variants, the existing vaccines cannot prevent all cases. This study addresses the current epidemiology of invasive H. influenzae and pneumococcal disease (IPD) in a region of Northwestern Ontario, Canada with a relatively high (82%) indigenous population. METHODS: Data were retrieved from a retrospective chart review at a hospital servicing a population of 29000 (82% indigenous), during January 2010-July 2015. RESULTS: Ten cases of invasive H. influenzae disease and 37 cases of IPD were identified. The incidence of both in the study population (6.3 and 23.1/100000/year, respectively) exceeded national rates (1.6 and 9.0/100000/year). H. influenzae serotype a (Hia) was the most common (50%), followed by non-typeable H. influenzae (20%). In adults, 77% of IPD cases were caused by serotypes included in the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine. All paediatric IPD cases were caused by serotypes not included in the 13-valent pneumococcal conjugate vaccine. The case-fatality rate was 10% for invasive H. influenzae and 2.7% for IPD. Most cases exhibited substantial co-morbidity. CONCLUSIONS: In Northwestern Ontario, the incidence of invasive Hia disease exceeds that of H. influenzae type b (Hib) in the pre-Hib vaccine era. This provides strong support for the development of a new Hia vaccine. Improved pneumococcal vaccination of high-risk adults in the region is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».