MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756767958 · doi:10.3934/jgm.2018018

A coordinate-free theory of virtual holonomic constraints

2018· article· en· W2756767958 sur OpenAlexaff
Luca Consolini, Alessandro Costalunga, Manfredi Maggiore

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Geometric Mechanics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDynamics and Control of Mechanical Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolonomic constraintsNonholonomic systemConnection (principal bundle)MathematicsAffine connectionAffine transformationHolonomicUnderactuationConstraint (computer-aided design)Double pendulumPendulumInverted pendulumControl theory (sociology)Applied mathematicsComputer scienceControl (management)Pure mathematicsClassical mechanicsGeometryRobotNonlinear systemMobile robotPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a coordinate-free formulation of virtual holonomic constraints for underactuated Lagrangian control systems on Riemannian manifolds. It is shown that when a virtual constraint enjoys a regularity property, the constrained dynamics are described by an affine connection dynamical system. The affine connection of the constrained system has an elegant relationship to the Riemannian connection of the original Lagrangian control system. Necessary and sufficient conditions are given for the constrained dynamics to be Lagrangian. A key condition is that the affine connection of the constrained dynamics be metrizable. Basic results on metrizability of affine connections are first reviewed, then employed in three examples in order of increasing complexity. The last example is a double pendulum on a cart with two different actuator configurations. For this control system, a virtual constraint is employed which confines the second pendulum to within the upper half-plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Geometric MechanicsMême sujetDynamics and Control of Mechanical SystemsTravaux en français237 207