From Needs and Dilemmas Facing View of Elderly People Living with HIV/AIDS Long-Term Care Measures in Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
The life of people living with HIV has been prolonged with HAART, and since 1997 the introduction of antiretroviral HAART in Taiwan has increased the survival rate of infected people to 85.9%. Therefore, with the extension of the life of people living with HIV and the entry into the old age, how to provide suitable long-term care services is an issue that Taiwan policy needs to face and think. This research through surveys and interviews to find Taiwan elderly people living with HIV in Taiwan needs and plight of the contains (1) diseases and health care issues, (2) social prejudice and discrimination (3) psychology and adjustment of the identity and reflection (4) adjustment of interpersonal relationships. According to the empirical data shows Taiwan's long-term care measures in difficulties arising in the care for older people living with HIV (1) non-suitable for elderly people living with HI community long-term care services; (2) long-term care institution the exclusion of people living with HIV (3) lack of financial resources of older living with HIV with using institutional long term care. (4) the incoherence of HIV medical and long-term care measures. (5) course focuses on long-term care health care, neglect the psychosocial dimensions of older people living with HIV. This study attempts to present long-term care of the elderly people living with HIV needs and challenges and dilemmas facing in Taiwan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».