The Diamantina Monazite: A New Low‐Th Reference Material for Microanalysis
Notice bibliographique
Résumé
Most monazite reference materials (RMs) for in situ U‐Pb geochronology are rich in Th; however, many hydrothermal ore deposits contain monazite that is low in trace element contents, including Th, U and Pb. Because of potential problems with matrix effects and the lack of appropriate matrix‐matched RMs, such variations can bias dating of hydrothermal deposits. In this paper, we describe a polycrystalline low‐U and low‐Th Diamantina monazite from the Espinhaço Range, SE Brazil. It has a U‐Pb ID‐TIMS weighted mean 207Pb*/235U ratio of 0.62913 ± 0.00079, 206Pb*/238U of 0.079861 ± 0.000088 and 207Pb*/206Pb* of 0.057130 ± 0.000031, yielding a weighted mean 206Pb*/238U date of 495.26 ± 0.54 Ma (95% c.l.). In situ dates acquired with different methods (LA‐(Q, SF, MC)‐ICP‐MS and SIMS) are within uncertainty of the ID‐TIMS data. U‐Pb LA‐(Q, MC)‐ICP‐MS runs, using Diamantina as a primary RM, reproduced the ages of other established RMs within < 1% deviation. The LA‐MC‐ICP‐MS analyses yielded homogeneous Sm‐Nd isotopic compositions (143Nd/144Nd = 0.511427 ± 23, 2s; 147Sm/144Nd = 0.1177 ± 13, 2s) and εNd(495 Ma) of −18.7 ± 0.5 (2s). SIMS oxygen isotope determinations showed measurement reproducibility better than ± 0.3‰ (2s), confirming Diamantina's relative homogeneity at test portion masses below 1 ng.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».