Intimations of a Spiritual New Age: I. The Spiritual Emergence and Personal Tragedy of a Universalized Christian Mysticism in the Life and Work of Simone Weil
Notice bibliographique
Résumé
This is the first in a projected series on the envisionings during the crisis years of the 1930s of a future spiritual New Age consequent on the coming globalization of an individualist, capitalist, technologically driven world economy. In very different ways Jung, the philosophers Bergson and Heidegger, the historian Toynbee, and Wilhelm Reich, foresaw an emergent New Age consistent with a post-modern secular culture. Others such as Teilhard de Chardin, Krishnamurti, and Gurdjieff anticipated their own potential universalizing of more mystical aspects of the world religions. Simone Weil’s version of an essentialized mystical Christianity is part of the latter attempts, including her proposed synthesis with a mystical Platonism, along with her versions of Buddhism, Taoism, and Hinduism. Eschewing traditional doctrines of Resurrection, after-life, and final judgement, Weil offered her own transpersonal understanding of a “negative theology” of the unknowability of God other than through states of Grace, based on the individual experience of “affliction” uniquely exemplified by Christ on the Cross, and the beauty of the natural order. Her personal struggles throughout her highly original mystical realization, still seen by many as an exemplary guidance toward a Christianity of the future, and its tragic “meta-pathological” inversion in the last years of her short life, attest to challenges entailed in non-traditional transpersonal developments that might anticipate a spirituality of the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,040 |
| Communication savante | 0,006 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».