MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756899740 · doi:10.36487/acg_rep/1752_30_deng

Reliability analysis and design of backfill in a cut-and-fill mining method

2017· article· en· W2756899740 sur OpenAlexaff
Jian Deng

Notice bibliographique

RevuePaste/˜Pœaste · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Computer scienceReliability engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In underground mining, hydraulic backfill materials, such as waste tailings, river sand, and cement, are often used to fill underground mined stopes. In cut-and-fill mining methods with blasthole stoping and delayed backfill, after extraction of adjacent pillars that contain economic minerals, the backfill is often subject to exposure of free standing on at least one side. A key concern for mining engineers is the stability of this immediately-bordered backfill body, because the backfill stability has a significant effect on the dilution/loss rate and the safety of mining operations. It is found that backfill stability is one of the mining subjects most dominated by uncertainty. Rock and backfill properties, environmental conditions, and analytical models are such factors contributing to uncertainty. Conventional methods simplified the problem by considering the uncertain parameters to be deterministic, and accounted for the uncertainties through the use of empirical factors of safety. This paper aims to conduct stability analysis of backfill in underground mining using a probabilistic reliability method, which is an extension of conventional deterministic methods. The parameters of backfill properties are modelled as random variables. In order to determine the failure probability of the backfill in a cut-and-fill mining method of an underground mine in China, a three-dimensional wedge model is set up for the backfill and a corresponding limit state function is established to characterize the backfill stability for the purpose of reliability analysis. The influences of the mean values, coefficients of variation, probability distribution types, and correlation between random variables are carefully investigated through sensitivity analysis. The results obtained give insights into the mechanism of backfill stability and could provide some useful clues on how to choose the right backfill materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaste/˜PœasteMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207