MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2756951170

Bill Burns : Beatrix Ruf Protect Us : A Project About Longing

2014· book· en· W2756951170 sur OpenAlexfundaboutno aff
Dan Adler

Notice bibliographique

RevueE-Artexte (Artexte) · 2014
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Regina
Mots-clésExhibitionPaintingArtArt historySculpturePoliticsVisual artsMedia studiesSociologyLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Beatrix Ruf Protect Us: A Project About Longing brings together Bill Burns’ recent works dealing with longing, particularly longing for success, for assistance, for recognition, for a different type of world. With tongue planted firmly in cheek, Burns makes overt pleas to art world celebrities, critiquing the political system that supports them. The solo exhibition will be comprised of several bodies of work, including the watercolour painting series A Brownnoser’s Story; small scale models of the world’s great museums with signs spelling out his request to the powerbrokers on top of the roofs; and bobbleheads of famous art world curators, in addition to other 2D works, sculptures and video pieces. Of the exhibition, Burns writes: "Beatrix Ruf Protect Us deploys a strategy of radical banality along with playing possum, known in animal behaviour as thanatosis. Thanatosis is a form of self-mimicry whereby the animal mimic imitates itself in a dead state. Here I am asking for deliverance and intercession." Beatrix Ruf Protect Us: A Project About Longing will tour across Canada in 2015-18, and will be accompanied by a publication co-produced by Dunlop Art Gallery, Rodman Hall Art Centre, and YYZ Books.
\n
\nBill Burns was born in Regina, Saskatchewan in 1957 and has lived and worked as an artist in Toronto, Canada and London, England. His work has been exhibited in major museums and biennial exhibitions since the 1990s." -- Publisher's website.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE-Artexte (Artexte)Même sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207