Tradition of "Falia" Local Wisdom as Cultural Capital in the Formation of Magnanimity of Muna Society
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The tradition of 'falia' is the cultural local wisdom of the Muna community, as a specific culture is explored from their life experiences from generation to generation in the past. 'Falia' is a prohibition that cannot be violated either individuals or groups. However, it has been eroded by the era of globalization lately and its generation is slowly forgetting it, whereas the meaning of 'falia' has a universal humanism value, pedagogic which is used as a guide to create harmony and social order, has noble character.The purpose of this study is to describe and analyze (1) forest preservation, (2) sex education, (3) respect for work performance of others, (4) work ethic, (5) ethics. The method used in this research is designed descriptively qualitative; located in Muna District; data collection is done by observation, interview and documentation. Data analysis technique is used by data reduction, data presentation, conclusion and verification. The results of this study found in the field are (1) advocating to conserve forests, (2) to avoid free sex, (3) to appreciate the services and works of others, (4) the Muna community is very tenacious, diligent, steadfast, and high work ethic, (5) they have good manners and ethics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle