MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2757044229 · doi:10.1111/maps.12944

The Meteoritical Bulletin, No. 105

2017· article· en· W2757044229 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchondriteMeteoriteChondriteEnstatiteGeologyAstrobiologyGeochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Meteoritical Bulletin 105 contains 2666 meteorites including 12 falls (Aouinet Legraa, Banma, Buritizal, Ejby, Kamargaon, Moshampa, Mount Blanco, Murrili, Osceola, Sariçiçek, Sidi Ali Ou Azza, Stubenberg), with 2244 ordinary chondrites, 142 HED achondrites, 116 carbonaceous chondrites, 37 Lunar meteorites, 20 enstatite chondrites, 20 iron meteorites, 20 ureilites, 19 Martian meteorites, 12 Rumuruti chondrites, 10 primitive achondrites, 9 mesosiderites, 5 angrites, 4 pallasites, 4 ungrouped achondrites, 2 ungrouped chondrites, 1 enstatite achondrite, and 1 relict meteorite, and with 1545 from Antarctica, 686 from Africa, 245 from Asia, 147 from South America, 22 from North America, 14 from Europe, 5 from Oceania, 1 from unknown origin. Note: 5 meteorites from Russia were counted as European. It also includes a list of approved new Dense Collection Areas and a nomenclature of the Aletai ( IIIE ‐an) iron meteorites from Xinjiang, China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle