Aeroacoustic Noise from Building Façades – Observed Problems and Approaches to Mitigation
Notice bibliographique
Résumé
As wind passes over and around a building there are aerodynamic interactions between the airflow and building features. This includes local accelerations of flows, the generation of turbulence, and the potential formation of vortices in the wake of building features. Under certain conditions this interaction can result in the generation of audible tones. If the amplitude of the generated tone is sufficiently high, and its characteristics are distinctly different from the existing background noise level, disturbance to the building and its surrounding environment is possible. Several phenomena are attributed to the generation of aerodynamic noise. Many of these relate to physical conditions that are often exploited in musical acoustics to produce an efficient generation of sound by coupling airflow or vibration to a resonant object. Whereas in musical acoustics the instruments are tuned to produce specific pitch and timbre, conditions of aerodynamic noise generated by buildings are generally unexpected, unwanted, and unmusical. When these problems occur, they often become publicized due to noise complaints, and can lead to loss of revenues, costly remediation, and potential damage to the reputation of the building owner and designers. As such, there is a desire to identify risk during the design of the building and take appropriate steps to mitigation of risk where noise generation is possible. In this presentation we discuss the common sources of aeroacoustic resonances that occur on building façade features, some of the techniques used to establish risk of noise problems, and approaches to managing risk and mitigation measures. Examples are presented from projects around the globe that include some of the world’s tallest buildings. Numerical and experimental methods of assessment are reviewed and a general framework for assessment is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».