Low antibody prevalence against Bacillus cereus biovar anthracis in Taï National Park, Côte d'Ivoire, indicates high rate of lethal infections in wildlife
Notice bibliographique
Résumé
Bacillus cereus biovar anthracis (Bcbva) is a member of the B. cereus group which carries both B. anthracis virulence plasmids, causes anthrax-like disease in various wildlife species and was described in several sub-Saharan African rainforests. Long-term monitoring of carcasses in Taï National Park, Côte d'Ivoire, revealed continuous wildlife mortality due to Bcbva in a broad range of mammalian species. While non-lethal anthrax infections in wildlife have been described for B. anthracis, nothing is known about the odds of survival following an anthrax infection caused by Bcbva. To address this gap, we present the results of a serological study of anthrax in five wildlife species known to succumb to Bcbva in this ecosystem. Specific antibodies were only detected in two out of 15 wild red colobus monkeys (Procolobus badius) and one out of 10 black-and-white colobus monkeys (Colobus polykomos), but in none of 16 sooty mangabeys (Cercocebus atys), 9 chimpanzees (Pan troglodytes verus) and 9 Maxwell's duikers (Cephalophus maxwellii). The combination of high mortality and low antibody detection rates indicates high virulence of this disease across these different mammalian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».