Stromal Cell-Derived Factor-1 Mediates Cardiac Allograft Tolerance Induced by Human Endometrial Regenerative Cell-Based Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Endometrial regenerative cells (ERCs) are mesenchymal-like stromal cells, and their therapeutic potential has been tested in the prevention of renal ischemic reperfusion injury, acute liver injury, ulcerative colitis, and immunosuppression. However, their potential in the induction of transplant tolerance has not been investigated. The present study was undertaken to investigate the efficacy of ERCs in inducing cardiac allograft tolerance and the function of stromal cell-derived factor-1 (SDF-1) in the ERC-mediated immunoregulation. The inhibitory efficacy of human ERCs in the presence or absence of rapamycin was examined in both mouse cardiac allograft models between BALB/c (H-2d) donors and C57BL/6 (H-2b) recipients and in vitro cocultured splenocytes. AMD3100 was used to inhibit the function of SDF-1. Intragraft antibody (IgG and IgM) deposition and immune cell (CD4+ and CD8+) infiltration were measured by immunohistochemical staining, and splenocyte phenotypes were determined by fluorescence-activated cell sorting analysis. The results showed that ERC-based therapy induced donor-specific allograft tolerance, and functionally inhibiting SDF-1 resulted in severe allograft rejection. The negative effects of inhibiting SDF-1 on allograft survival were correlated with increased levels of intragraft antibodies and infiltrating immune cells, and also with reduced levels of regulatory immune cells including MHC class IIlowCD86lowCD40lowdendritic cells, CD68+CD206+macrophages, CD4+CD25+Foxp3+T cells, and CD1dhighCD5highCD83lowIL-10highB cells both in vivo and in vitro. These data showed that human ERC-based therapy induces cardiac allograft tolerance in mice, which is associated with SDF-1 activity, suggesting that SDF-1 mediates the immunosuppression of ERC-based therapy for the induction of transplant tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».