MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2757182920 · doi:10.5539/ibr.v10n10p182

Occupational Health and Safety in Small Enterprises: A Field Study in the Western Region of Saudi Arabia

2017· article· en· W2757182920 sur OpenAlexvenueno aff
Nayef Salah Al-Ghamri

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessOccupational safety and healthWork (physics)SupervisorAdministration (probate law)Personal protective equipmentQuestionnaireOperations managementMarketingPublic relationsEnvironmental healthMedicineEngineeringManagementPolitical scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aims at familiarizing the business environment in Small Enterprises (SEs) in the Western Region of Saudi Arabia with occupational accidents that occur due to the lack of interest and belief of the enterprise administration in this issue, a trained supervisor, and the non-compliance of workers with the rules and regulations of Occupational Health and Safety (OHS). It also demonstrates the role of Civil Defense in reducing the number of such accidents. The research makes some recommendations that may contribute to improving the OHS level. A survey questionnaire was distributed among 170 employees, supervisors, and owners of SEs. This survey was conducted before the development of questions required for the study. The results of the study have shown that there is a statistically significant correlation between the reduction of OHS and the administration's belief in adopting and implementing OHS systems. Also, there are statistically significant differences between the reduction of OHS accidents, the workers' personal characteristics, their technical qualification and training, and their manners and awareness. Moreover, the results have shown that workers do not care about the use of OHS means, and are not willing to use modern technology. The study recommends that the enterprise administration should pay attention to adopting OHS systems and creating an accident-free work environment. This is in addition to working side by side with workers, encouraging them to use the OHS means, giving them their rights, appointing trained supervisors, cooperating with Civil Defense especially in cases of any accidents, using modern technology, and getting insurance coverage for workers and the enterprise assets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,277
Tête enseignante GPT0,560
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207