Interconversion between 4-Imidazolone Ions; Isomers of [b<sub>4</sub>]<sup>+</sup> Derived from Protonated Tetraglycine
Notice bibliographique
Résumé
Collision-induced dissociations of isotopically labeled protonated tetraglycines establish that the [b 4 ] + ion formed by loss of water from the second amide bond (structure II ) rearranges to form N 1 -protonated 3,5-dihydro-4 H -imidazol-4-one (structure I ), the product of water loss from the first amide bond. Structure II is slightly higher in energy than I (Δ H at 0 K is 5.1 kJ mol –1, as calculated at M06-2X/6-311++G-(d,p)), and the barrier to interconversion is 139.8 kJ mol –1 above I . The dominant dissociation pathway is the loss of methanimine (HN=CH 2 ) from ion I with a barrier of 167.1 kJ mol –1, giving [GlyGlyGlyGly + H – H 2 O – HN=CH 2 ] +, ion III; a minor channel, loss of NH 3, has a slightly higher barrier (181.5 kJ mol –1 ). Using labeled glycine ( 13 C α ) it was determined that loss of the imine is from the same residue as that from which water was initially lost. The collision-induced dissociation spectra of ion III derived from both I and II were identical, and their energy-resolved curves were also very similar. Ion III fragments by losses of a glycine molecule (the dominant channel), a water molecule, and a glycine residue (57 Da), giving ions IV, V, and VII, respectively. Isotopic labeling established the origins of each of the neutral molecules that are lost. Using glycine (2,2 D 2 ), rapid deuterium exchange was observed for both ions I and II for the α-hydrogens that are from the same residue as that from which the water had been eliminated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».