High precision measurement of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Ne</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>19</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mspace width="4pt"/><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>-decay half-life using real-time digital acquisition
Notice bibliographique
Résumé
The half-life of $^{19}\mathrm{Ne}$ was measured using a real-time digital multiparametric acquisition system, providing an accurate time stamp and relevant information on the detector signals for each decay event. An exhaustive offline analysis of the data gave unique access to experimental effects potentially biasing the measurement. After establishing the influence factors impacting the measurement such as after-pulses, pile-up, gain, and baseline fluctuations, their effects were accurately estimated and the event selection optimized. The resulting half-life, $17.2569\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{0019}_{(\text{stat})}\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.{0009}_{(\text{syst})}$ s, is the most precise up to now for $^{19}\mathrm{Ne}$. It is found to be in agreement with two recent precise measurements and not consistent with the most recent one [L. J. Broussard et al., Phys. Rev. Lett. 112, 212301 (2014)] by 3.0 standard deviations. The full potential of the technique for nuclei with half-lives of a few seconds is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».