Characterization of dicarboxylic naphthenic acid fraction compounds utilizing amide derivatization: Proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The characterization of naphthenic acid fraction compounds (NAFCs) in oil sands process affected water (OSPW) is of interest for both toxicology studies and regulatory reasons. Previous studies utilizing authentic standards have identified dicarboxylic naphthenic acids using two-dimensional gas chromatography hyphenated to time-of-flight mass spectrometry (GC × GC/TOFMS). The selective derivatization of hydroxyl groups has also recently aided in the characterization of oxy-NAFCs, and indirectly the characterization of dicarboxylic NAFCs. However, there has been no previous report of derivatization being used to directly aid in the standard-free characterization of NAFCs with multiple carboxylic acid functional groups. Herein we present proof-of-concept for the characterization of dicarboxylic NAFCs utilizing amide derivatization. METHODS: Carboxylic acid groups in OSPW extract and in a dicarboxylic acidstandard were derivatized to amides using a previously described method. The derivatized extract and derivatized standard were analyzed by direct-injection positive-mode electrospray ionization ((+)ESI) high-resolution mass spectrometry (HRMS), and the underivatized extract was analyzed by (-)ESI MS. Tandem mass spectrometry (MS/MS) was carried out on selected ions of the derivatized standard and derivatized OSPW. Data analysis was carried out using the Python programming language. RESULTS: The distribution of monocarboxylic NAFCs observed in the amide-derivatized OSPW sample by (+)ESI-MS was generally similar to that seen in underivatized OSPW by (-)ESI-MS. The dicarboxylic acid standard shows evidence of being doubly derivatized, although the second derivatization appears to be inefficient. Furthermore, a spectrum of potential diacid NAFCs is presented, identified by both charge state and derivatization mass. Interference due to the presence of multiple derivatization products is noted, but can be eliminated using on-line separation or an isotopically labelled derivatization reagent. CONCLUSIONS: Proof of concept for the characterization of dicarboxylic NAFCs utilizing amide derivatization is demonstrated. Furthermore, (+)ESI-HRMS of the derivatized monocarboxylic NAFCS yields similar information to (-)ESI-MS analysis of underivatized NAFCs, with the benefit of added selectivity for carboxylic acid species and the characterization of diacids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».