Notice bibliographique
Résumé
Technology Focus A year ago, this feature noted the continued languishing of crude-oil prices and the low margins in tight and very tight reservoir asset developments and the resulting substantial reduction in new-well drilling and completion. Little has changed since then. In the meantime, technology advancements have enabled a greater number of hydraulic fractures in long horizontal completions in such reservoirs, for example, resulting in more-cost-effective completions and greater initial oil-production rates. But low primary oil recovery and steep initial-production-rate declines still present overriding limitations. These tight and very tight oil-bearing reservoirs are typically characterized by oil-recovery factors of approximately 10%. However, on a positive note, in addition to improvements in completion efficiencies, recent advancements also have been made in the understanding and application of enhanced-oil-recovery (EOR) methods in such reservoirs. While enhancing oil production from multizone, hydraulically fractured completions in tight reservoirs is not straight forward, recent studies, including field trial programs, have shown that applications such as gas injection and waterflooding, including smart water injection, have the potential to create significant improvement in oil recovery. The three papers featured this month are from Canada. All address the importance of wettability and wettability alteration in improving sweep efficiency and oil extraction by use of gas injection or water injection. Both laboratory studies and field application, in the case of waterflooding, are discussed. Each, with their unique perspectives and approaches, provides understanding of EOR fluids; formation interactions; and the benefits and present limitations of gas injection, conventional waterflooding, and smart water injection. Recommended additional reading at OnePetro: www.onepetro.org. SPE 185037 EOR in Tight Reservoirs—Technical and Economic Feasibility by K. Joslin, Computer Modelling Group, et al. SPE 185680 Compositional-Simulation Evaluation of Miscible-Gas-Injection Performance in Tight Oil Formation by Ahmed Mansour, Texas Tech University, et al. SPE 180284 The Use of Propellants To Stimulate and Enhance Productivity From Tight, Damaged, and Low-Quality Reservoirs by J. Gilliat, Baker Hughes, et al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».