Low-to-High Cross-Frequency Coupling in the Electrical Rhythms as Biomarker for Hyperexcitable Neuroglial Networks of the Brain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: One of the features used in the study of hyperexcitablility is high-frequency oscillations (HFOs, >80 Hz). HFOs have been reported in the electrical rhythms of the brain's neuroglial networks under physiological and pathological conditions. Cross-frequency coupling (CFC) of HFOs with low-frequency rhythms was used to identify pathologic HFOs in the epileptogenic zones of epileptic patients and as a biomarker for the severity of seizure-like events in genetically modified rodent models. We describe a model to replicate reported CFC features extracted from recorded local field potentials (LFPs) representing network properties. METHODS: This study deals with a four-unit neuroglial cellular network model where each unit incorporates pyramidal cells, interneurons, and astrocytes. Three different pathways of hyperexcitability generation-Na - ATPase pump, glial potassium clearance, and potassium afterhyperpolarization channel-were used to generate LFPs. Changes in excitability, average spontaneous electrical discharge (SED) duration, and CFC were then measured and analyzed. RESULTS: Each parameter caused an increase in network excitability and the consequent lengthening of the SED duration. Short SEDs showed CFC between HFOs and theta oscillations (4-8 Hz), but in longer SEDs the low frequency changed to the delta range (1-4 Hz). CONCLUSION: Longer duration SEDs exhibit CFC features similar to those reported by our team. SIGNIFICANCE: First, Identifying the exponential relationship between network excitability and SED durations; second, highlighting the importance of glia in hyperexcitability (as they relate to extracellular potassium); and third, elucidation of the biophysical basis for CFC coupling features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».