MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2757451465 · doi:10.4171/rmi/1209

A two weight local $Tb$ theorem for the Hilbert transform

2020· preprint· en· W2757451465 sur OpenAlexafffund
Eric T. Sawyer, Chun‐Yen Shen, Ignacio Uriarte-Tuero

Notice bibliographique

RevueRevista Matemática Iberoamericana · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Harmonic Analysis Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsHilbert transformPure mathematicsSingular integralMathematical analysisOperator (biology)Integral equation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We obtain a two weight local Tb theorem for any elliptic and gradient elliptic fractional singular integral operator T^{\alpha} on the real line \mathbb{R} , and any pair of locally finite positive Borel measures (\sigma,\omega) on \mathbb{R} . The Hilbert transform is included in the case \alpha = 0 , and is bounded from L^{2}(\sigma) to L^{2}(\omega) if and only if the Muckenhoupt and energy conditions hold, as well as b_{Q} and b_{Q}^{\ast} testing conditions over intervals Q , where the families \{b_{Q}\} and \{b_{Q}^{\ast}\} are p -weakly accretive for some p > 2 . A number of new ideas are needed to accommodate weak goodness, including a new method for handling the stubborn nearby form, and an additional corona construction to deal with the stopping form. In a sense, this theorem improves the T1 theorem obtained by the authors and M. Lacey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Matemática IberoamericanaMême sujetAdvanced Harmonic Analysis ResearchTravaux en français237 207