Notice bibliographique
Résumé
he term "precarious employment" has become part of the lexicon of academics, the media and a growing number of politicians at the municipal, provincial and federal levels.Almost daily we hear in the media of the frustration of workers unable to find decent paying, permanent employment and having to accept temporary positions with few benefits beyond a wage.This lack of employment stability affects young adults wanting to start their own families, immigrants hoping to start a new life in Canada, parents eager to see their children launch their own careers, and workers displaced from secure jobs and needing to start over.These frustrations are fueling a growing sense of public unease and a sense that something is wrong with a labour market that amply rewards a few, but leaves the majority of Canadians facing growing employment and income insecurity, low wages and uncertain career paths.The spread of precarious employment in Canada and elsewhere is well documented by researchers (See Vosko 2006;2010) as are its effects on the health of individual workers (See Quinlan and Bohle 2008;2009;Underhill and Quinlan 2011; Vives et.al.2013;Lewchuk, Clarke and de Wolff 2013).It is now linked to the emergence of a new underclass (Standing 2011).However, we are only beginning to fully understand the broader social implications of the spread of precarious employment and how it is reshaping households and communities (Carnoy 2000).The 2007 United Way Toronto (UWT) report, Losing Ground: The Persistent Growth of Family Poverty in Canada's Largest City, raised concerns about precarious employment's wider social effects.Under UWT leadership, a group of researchers and community and union activists began meeting in 2008 to develop a strategy to deepen our understanding of how the changing nature of Canadian labour markets was reshaping our communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».