Demand-Side Management by Regulating Charging and Discharging of the EV, ESS, and Utilizing Renewable Energy
Notice bibliographique
Résumé
The evolution in microgrid technologies as well as the integration of electric vehicles (EVs), energy storage systems (ESSs), and renewable energy sources will all play a significant role in balancing the planned generation of electricity and its real-time use. We propose a real-time decentralized demand-side management (RDCDSM) to adjust the real-time residential load to follow a preplanned day-ahead energy generation by the microgrid, based on predicted customers' aggregate load. A deviation from the predicted demand at the time of consumption is assumed to result in additional cost or penalty inflicted on the deviated customers. To develop our system, we formulate a game with mixed strategy which in the first phase (i.e., prediction phase) allows each customer to process the day ahead raw predicted demand to reduce the anticipated electricity cost by generating a flattened curve for its forecasted future demand. Then, in the second stage (i.e., allocation phase), customers play another game with mixed strategy to mitigate the deviation between the instantaneous real-time consumption and the day-ahead predicted one. To achieve this, customers exploit renewable energy and ESSs and decide optimal strategies for their charging/discharging, taking into account their operational constraints. RDCDSM will help the microgrid operator to better deal with uncertainties in the system through better planning its day-ahead electricity generation and purchase, thus increasing the quality of power delivery to the customer. We evaluate the performance of our method against a centralized allocation and an existing decentralized EV charge control noncooperative game method both of which rely on a day ahead demand prediction without any refinement. We run simulations with various microgrid configurations, by varying the load and generated power, and compare the outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».