Integrating regression and classification-based QSARs with molecular docking analyses to explore the structure-antiaromatase activity relationships of letrozole-based analogs
Notice bibliographique
Résumé
Aromatase is a multienzyme complex responsible for the biosynthesis of estrogen and its level has been found higher in breast cancer. Although the designing strategy of aromatase inhibitors (AIs) has continued for more than four decades, it may still be in demand to design highly effective and less toxic AIs. In this study, several chemometric approaches have been used to explore the important structural features of a series of letrozole-based analogs for their promising aromatase inhibitory activity. All techniques are statistically validated individually and in turn, validated with each other along with the structure–activity relationship (SAR) observations. The imidazole ring has been found to interact with the heme iron, whereas the triazole ring system has not shown any interaction. Moreover, imidazole function is better than 1,2,3-triazole, whereas 1,2,3-triazole is better than the 1,2,5-triazole ring system. Additionally, a bulky aryl substitution in the azole ring along with the orientation of the azole nitrogens and the cyanophenyl function has an essential role in the inhibition of aromatase. Furthermore, a cyano group substituted at the phenyl moiety interacts with Arg115, Met374, and Ser478 at the enzyme active site to form hydrogen bonding interactions. These observations are useful for designing potential AIs in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».